一直以來，豪門球隊和普通俱樂部之間最關(guān)鍵的差距就在于營收能力。豪門球隊每個賽季都可以在轉(zhuǎn)會市場上進(jìn)行大手筆引援，并且用高昂的薪水來維持豪華陣容的開支，這是他們競爭力的保障。但非豪門球隊不行，哪怕偶爾一個賽季隊內(nèi)涌現(xiàn)出了出色的球星。也打出了好成績，但維持不了多久。

對于近兩個賽季發(fā)揮出色的阿斯頓維拉來說，亦是如此。就在剛剛，根據(jù)The athletic帶來的消息，維拉將在賽季末對球隊陣容進(jìn)行重整。他們需要出售幾位關(guān)鍵球星來填補(bǔ)球隊財政上的空缺。據(jù)悉，維拉近幾個賽季財政虧損是非常嚴(yán)重的。從22~23賽季開始，維拉單賽季的虧損就曾經(jīng)達(dá)到過1.19億英鎊。哪怕是上賽季收入迎來提升的他們，虧損也達(dá)到了8,590萬英鎊。

在此基礎(chǔ)上，球隊的稅后虧損一直沒有得到填補(bǔ)。加上球隊近幾個賽季的轉(zhuǎn)會窗口，一直在進(jìn)行引援增強(qiáng)球隊實(shí)力。因此現(xiàn)階段球隊的財政赤字已經(jīng)非常嚴(yán)重，賽季末則是球隊保持財政收支平衡的最后期限。英超官方規(guī)定俱樂部收支必須達(dá)到平衡，不然手中的轉(zhuǎn)會費(fèi)不能使用，同時也會受到處罰。之前像曼城、切爾西等球隊，為了實(shí)現(xiàn)收支平衡也是被迫出售掉了一些球員來平賬。現(xiàn)如今維拉同樣面臨這個問題。

某種程度上來說，維拉在轉(zhuǎn)會市場上的投入并不算特別大，但球隊的營收能力實(shí)在是太差了。在近幾個賽季虧損超過2億英鎊的前提下，維拉必須將這一數(shù)字縮減至1.05億英鎊以內(nèi)。這是財政公平法案所謂要求的，三年內(nèi)俱樂部虧損不得超過1.05億的規(guī)定。很顯然維拉必須要出售2~3位關(guān)鍵球員，以換取1億英鎊左右的收入。

而以他們當(dāng)前的陣容來說，如果出售掉2~3位關(guān)鍵球星，那么球隊的即戰(zhàn)力將會大打折扣。畢竟在現(xiàn)如今競爭激烈的英超，維拉這套陣容只是勉強(qiáng)能夠具備爭奪歐戰(zhàn)資格的能力。一旦再失去2~3位主力，那么后果不堪設(shè)想。但沒有辦法，作為非豪門球隊。在營收能力不過關(guān)的情況下，想要長久的保持一套有實(shí)力的陣容并不現(xiàn)實(shí)，這也是非豪門球隊的無奈。

看到這里，相信不少球迷也就能夠理解。為什么維拉之前在冬窗出售掉杜蘭反而去租借球星，同時還有像多特蒙德、波爾圖等球隊，近些年一直把隊內(nèi)年輕天才賣給一線豪門的原因。他們并非不想留住一套有競爭力的陣容去爭奪冠軍，而是球隊的營收能力根本就不允許他們擁有太過奢侈的陣容。不過對于維拉而言，目前局面并不是完全沒有回旋的余地。球隊新賽季在聯(lián)賽當(dāng)中排在第七，如果接下來能夠穩(wěn)住當(dāng)前的勢頭，那么獲得一個歐戰(zhàn)資格會減緩收入上的壓力。

同時球隊新賽季已經(jīng)進(jìn)入了歐冠八強(qiáng)階段。考慮到歐冠淘汰賽，每多前進(jìn)一輪就會獲得更高的分成以及獎金。因此如果維拉能夠進(jìn)入四強(qiáng)階段的話，那么所增加的收入將會極大程度上的緩和球隊的財政情況。到那時維拉或許只需要出售一位球星，就可以符合財政公平法案的要求。因此球隊在接下來還是需要努力的，尤其是對陣巴黎圣日爾曼的1/4決賽，絕對不容有失。對此，你們是怎么看的？